В продолжение всего. Пишу специально по-русски, что рьяные русскоязычные поклонники Бабарики и Тихановской смогли понять написаное.
Раньше я уже говорил, почему я не голосовал бы за Бабарику: когда на официальном стриме официальный представитель его штаба (юрист!) открыто заявляет, что по возвращении Конституции-94, пусть и в варианте с одним госязыком (цитирую) "де-факто ничего не изменится" это означает лишь одно - кандидат и возможно будущий президент заранее объявляет, что законы своей страны он исполнять не собирается. Даже те, за возвращение каких он якобы так радеет.
Теперь почему я не буду голосовать за Тихановскую.
Оставлю за скобками какая она умница, красавица, стойкая женщина и всё такое - мне всё равно.
Тихановская заявляет, что в случае победы откажется от президентской должности и организует новые, уже честные, выборы. Так и хочется спросить - Светлана, вы вообще законодательство своей страны читали? Не буду вдаваться в детали, но повторные выборы вы в лучшем случае сможете провести через год-полтора (если, конечно, не собираетесь нарушать законы, как и ваш предшественник). Что вы собираетесь эти 1,5 года делать?
Раньше вы можете сделать лишь одно - пойти в оставку - но это не вариант, ведь ЦИК, правительство (Кабинет Министров) и Парламент останется тот же, и вы никак не сможете влиять на проведение новых выборов. Ермошина с радостью снова посчитает голоса за того, за кого надо.
Казалось бы, самое простое, правильное и притом законное решение на поверхности - агитировать голосовать "против всех". Ведь если ни один из кандитатов не наберет >50% голосов, будут обязаны проводиться повторные выборы, в которых действующие кандидаты НЕ ИМЕЮТ права участвовать. То есть, как и так хотите - в новых честных выборах смогут участвовать все альтернативные кандидаты, которых сейчас не зарегистрировали - и Тихановский, и Цепкало, и Бабарико. Но... но святая женская троица об этом даже не заикается. Не рассматривали такой вариант (ой, аж смешно!) или всё же цели немного иные, чем озвучиваются дурашливому электорату?
Далее - святая женская троица колесит по стране, собирает огромные (для современной политической жизни Беларуси) митинги, и... И при этом снова упускается (или игнорируется?) возможность сбора на этих митингах подписей за возвращение Конституции-94. Немного странно, не находите? Или вы (а точнее команда Бабарики) уверены, что формулировка в том виде, в каком она представляется на сегодняшний день (а есть ли та однозначная формулировка того, чего вы хотите, вообще?), вроде "возвращение основных принципов К-94" (только какие это принципы, мы вам не скажем) отпугнёт думающих людей от вашего популизма?
В общем, как в 90-х дураки, руководствуясь принципом "кто угодно, абы не Кебич" выбирали эффектного популиста А.Г.Лукашенко, так и через 20+ лет их дети руководствуясь принципом "кто угодно, абы не Лукашенко" горячим взором смотрят на святую женскую троицу и будущего зиц-президента Тихановскую. Нет, ребята, я пас. Я буду голосовать "против всех".
P.S. Да, напоминаю - за неисполнение предвыборных обещаний президентом никакой ответственности (ни уголовной, ни какой-либо другой) не предусмотрено.